14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10744 Karar No: 2017/5326 Karar Tarihi: 06.11.2017
Basit cinsel saldırı - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10744 Esas 2017/5326 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildi. Kararda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair iddia, rapor veya beyanın olmadığı belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Sanığın basit cinsel saldırı suçunda sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği belirtildiği hüküm, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onandı. Ancak sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm, oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verildiği için bozuldu. Kanuna aykırı bulunarak bozulan hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Kanun'da belirtilen şekilde bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.
14. Ceza Dairesi 2014/10744 E. , 2017/5326 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı, mala zarar verme HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin iddia, rapor veya mağdurenin bu yönde bir beyanının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin aşamalarda yatak odasında uyuduğu sırada gelen sanığın kapıyı yumruklayarak açmasını söyledikten sonra kırarak içeriye girdiğini beyan etmesi, bu hususun kolluk tarafından düzenlenen 01.01.2012 tarihli yatak odasının kapı kilidi ile kasa tutacağının kırık olduğuna ilişkin tutanakla teyit edilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.