3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/26353 Karar No: 2015/1481 Karar Tarihi: 20.01.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26353 Esas 2015/1481 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanıklara ek savunma hakkı tanınmayarak, cezalarda isabetli olmayan indirimler yapıldığı ve adil bir ceza verilmediği sonucuna varılmıştır. Sanıklardan birinin adli sicil kaydındaki bilgi eksikliği nedeniyle yanlış ceza verildiği ve diğer sanığın cezasında hata yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51., 53. ve 87/3. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/2. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2014/26353 E. , 2015/1481 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/88200 MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2012 NUMARASI : 2011/110 (E) ve 2012/228 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanıklara, iddianamede uygulanması talep edilmeyen, 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesinden ek savunma hakkı tanınmayarak, 5271 sayılı CMK"nin 226/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanıklar hakkında, “kavgayı kimin başlattığının belli olmaması” nedeniyle TCK"nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken, daha makûl ve adil bir indirim oranının benimsenmesi yerine, daha vahim durumların varlığı göz ardı edilerek, (3/4) nispetindeki azami oranda indirim yapılmak suretiyle, sanıklara noksan cezalar verilmesi, 3) Sanık M.. A.."ın adli sicil kaydında yer alan, Gölbaşı (Adıyaman) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 01/12/2008 tarih, 2008/237 Esas, 2008/282 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği, tekerrüre esas olan birden fazla ilam olması durumundan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, 4) Sanık S.. Ö.. hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK"nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK"nin 53/1 maddesinin tatbikine karar verilmesi, 5) Sanık M.. A.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20/01/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.