Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 06.09.2006 keşide tarihli ve 16.500 YTL bedelli çekin düzenlenme tarihinin keşideci tarafından paraf edilip imzalanmak suretiyle “ay” hanesinin “9” olarak düzeltildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece ay hanesinde keşideci tarafından oynama yapılmak suretiyle kambiyo niteliğini kaybettiği nedeniyle takibin iptaline karar verilmişse de 06.09.2006 tarihi üzerinde keşidecinin inkar etmediği (parafı) imzası bulunduğu, bu (paraf) imzanın “09” ay hanesine yönelik olduğu ve tüm keşide tarihini kapsadığı takip konusu çekin bu hali ile TTK. 692. maddesinde düzenlenen çek unsurlarını ihtiva  ettiği anlaşıldığından mahkemece 06.09.2006 tarihli çek yönünden itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.