Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Satış ilanı ve açık artırma şartnamesinde satışın 10:00 - 10:10 arasında yapılmasına karar verildiği halde 156 no"lu parselin ihalesinin yapıldığı 2.ihale tarihi olan 17.11.2006 günlü satışın saat 14:00"da başladığı ve bitiş saatinin de belirtilmemesinin başlı başına ihalenin feshi nedeni sayılacağına, ayrıca icra müdürlüğünce satışa konu tüm taşınmazlarla ilgili belediye ilanının yasada öngörülen koşullarda yapılmamış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.