Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2602 Esas 2016/2846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2602
Karar No: 2016/2846
Karar Tarihi: 18.03.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2602 Esas 2016/2846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, PKK/KCK terör örgütü faaliyetleri kapsamında kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kişiyi öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla yargılanmaktadır. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün gönderdiği bir yazıda, tutuklu sanığın mahkemeye getirilmesinin kamu güvenliğini tehlikeye atabileceği belirtilmiştir. Valilik de yargılama sürecinde olayların kontrolsüz bir şekilde büyüyebileceği konusunda uyarılmıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi ise, davanın başka bir şehre nakledilmesinin uygun olduğuna karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19/2. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2016/2602 E.  ,  2016/2846 K.

    "İçtihat Metni"


    Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü PKK/KCK faaliyetleri çerçevesinde kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/35 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/03/2016 günlü ve 35601974-104-0163-2016-E.855/ 13663 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 14/03/2016 günlü ve ND-2016/104281 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Valiliğinin 04/02/2016 tarihli ve 71133587-530-E.648 sayılı yazısında; ... il merkezinde eylem riskinin üst seviyede olduğu, bölücü terör örgütü mensuplarının sansasyonel eylemler peşinde olduğu, örgüt mensupları ailelerinin ve örgüt sempatizanlarının bulunduğu ve sık sık sokak eylemleriyle kamuoyunun nabzının yükseltilmeye çalışıldığı göz önünde bulundurulduğunda tutuklu sanığın duruşmaya iştiraki amacıyla İle getirilmesi halinde Ceza İnfaz Kurumuna, Adliyeye getirilip götürülmesi sırasında, öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelebileceği değerlendirilerek, davanın kamu güvenliği açısından başka bir yere naklinin uygun olacağının belirtildiği,
    ... Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2016 tarihli ve B.M. 2016/88 sayılı yazısında; Somut olaylar değerlendirildiğinde ... Valiliğinin mütalaası da gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 19. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/35 esasında kayıtlı davanın kamu güvenliği nedeniyle bir başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
    Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
    Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/35 Esasında kayıtlı kamu davasının Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.