Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17927 Esas 2019/3215 Karar Sayılı İlamı

KARAR


... adına Av. ... ile Satra Trafik San. İnş ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nden verilen 25.05.2016 günlü ve ... E. - 2016/216 K. sayılı hükmün, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı şirkete tebliğ edilememesi üzerine, şirketin Ticaret Sicili Müdürlüğünden adresinin sorularak bu adrese tebligat yapıldığı, gerekçeli karar tebligatının da bu adrese gönderilmesine rağmen muhatabın adresten taşındığı gerekçesiyle tebligatın iade edildiği, mahkemece şirketin taşındığı tespit edilen adresine 35. maddeye göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda davalı şirkete usulüne göre yapılmış bir gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatı yoktur.
Davalı Satra Trafik San. İnş ve Tic. Ltd. Şti."nin adresi ilgili ticaret sicil müdürlüğünden sorularak, tebliğ tarihlerindeki adresinin daha önce dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ... adresinden farklı bir adres olması durumunda, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin bu yeni adrese usulüne bir şekilde tebliğ edilerek, cevap süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.