Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra müdürlüğüne başvurarak müvekkilinin emekli maaşına konan haczin İstanbul 10. İcra Mahkemesi"nin 2007/728 Esas 2007/642 Karar sayılı kararı ile kaldırıldığını; maaşından yapılan tüm kesintilerin iadesini istediği isteminin icra müdürlüğünce reddedilmesi üzerine bu işlemin iptali için icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir. Başvuruya dayanak olarak alınan kararda daha önce borçlunun maaşından yapılan kesintilerin iade edileceği yönünde bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda, borçlu vekilinin isteminin açılacak istirdat davasında karara bağlanması gerekmektedir. İcra müdürlüğünün redde yönelik işleminde herhangi bir yanlışlık bulunmadığından şikayetinin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.