Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/19583 Esas 2007/22561 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı belgenin İİK"nun 68.maddesinde belirtilen borç ikrarını içeren bir senet olmadığından bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddi esasa ilişkin nedenlerle ret sabebi sayılmayacağından İİK"nun 68/son maddesi uyarınca alacaklının inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Pamukova İcra Mahkemesi"nin 31.05.2007 tarih 2007/3-14 sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatı ile ilgili (2) no"lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 30.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.