MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme suçuna azmettirme, hakaret, yaralama suçuna azmettirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kendisini vekil ile temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu konuda katılan Bakanlık vekilince temyiz itirazı olarak ileri sürülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye azmettirme ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçuna azmettirme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı yerine mahkumiyet kararı verildiğine, lehe indirimlerin uygulanmadığına ve asgari oranda indirim yapıldığına, bozma sonrası haklı bir neden olmadan cezanın arttırıldığına, katılan ... vekilinin; sanığın diğer sanıkla birlikte maktul ve katılan ..."nin evine tasarlayarak adam öldürmek için gittiklerine, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulandığına, katılan Bakanlık vekilinin; Safure"ye yönelik eylemin sabit olduğuna, mahkumiyet yerine beraat kararı verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.