
Esas No: 2017/3163
Karar No: 2019/909
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3163 Esas 2019/909 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Önceki karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesince bozulmuş, ancak yerel mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Davacı vekili, tazminat davasında davalıdan alacağını tahsil ettiği için davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir. Feragat, HMK’nın 307. maddesinde tanımlanmış ve 311. maddesinde kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır. Hüküm kesinleşmeden herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı kesinleşmediğinden, bu aşamada davadan feragat mümkündür. Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemez. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmalıdır. HMK’nın 307. ve 311. maddelerine göre, feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur.