5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4981 Esas 2020/6882 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4981
Karar No: 2020/6882
Karar Tarihi: 16.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4981 Esas 2020/6882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, sanık lehine olan kanun değişikliklerinin bulunduğu ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu karar gereği mahkeme hükmü bozulmuştur ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 5607 Sayılı Kanun'a Aykırılık suçu sebebi ile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir.
- Yapılan incelemede, 15.04.2020'da yayımlanan 7242 Sayılı Kanun ile 5607 Sayılı Kanun'un bazı maddelerine eklemeler yapıldığı ve bu eklemelerin sanık lehine hükümler içerdiği tespit edilmiştir. Özellikle, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale gelmesi sanık lehine olan değişikliklerdir.
- Bu nedenle, yerel mahkemece sanığın hukuki durumunun bu değişiklikler göz önüne alınarak yeniden değerlendirilmesi gereklidir.
- Kanunlar: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. Maddesi, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22, 5/2, geçici 12. maddesi (2. Fıkra), 7242 Sayılı Kanun'un 61. ve 63

19. Ceza Dairesi 2019/4981 E. , 2020/6882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.