MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve TCK"nun 54. maddesinin 4. fıkrası gösterilmeksizin CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Suç tarihine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine dilekçe yazım ücreti hükmedilmesi,
3.Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1.Kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrada yer alan "sigaraların" kelimesinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla" ifadesinin eklenmesi, "54" ibaresinin "54/4" olarak değiştirilmesi,
2.Hüküm fıkrasından "Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettiğinden ancak duruşmaya katılmadığından karar tarihi 2014 yılı itibariyle dilekçe yazım ücreti olarak 300,00 TL"nin s.s.çocuktan tahsili ile katılan kuruma verilmesine," cümlesinin çıkarılması,
3.Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "BİR YIL İKİ AY " ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "1 YIL 8 AY" ibaresinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.