11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2758 Karar No: 2018/3123 Karar Tarihi: 05.04.2018
Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2758 Esas 2018/3123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın vergi kaybına neden olduğu gerekçesiyle defter ve belgeleri ibraz etmediği belirtilmiştir. Sanık, hırsızlık olayı nedeniyle belgeleri ibraz edemediğini savunmuştur. Ancak, mücbir sebebin varlığının belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle eksik araştırma yapıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/2758 E. , 2018/3123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında... Vergi Dairesi Başkanlığınca düzenlenen 22/11/2010 tarihli rapor içeriğine göre denetim tarihinde ibraz etmesi gereken belge ve defterleri ibraz etmeyerek vergi kaybına neden olduğundan bahisle defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasında; sanığın ‘‘üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, kendisine defter ve belgelerini ibraz etmesi için tebligatın geldiğini bunun üzerine şirketi kapattığı için evde bulunan defter ve belgeleri arabasına koyup işyerine uğradığını bu sırada arabasının çalındığını bundan dolayı defter ve belgelerini ibraz edemediğini, hırsızlık olayı ile ilgili olarak Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat ettiği’’ şeklindeki savunması karşısında, ileri sürülen mücbir sebebin varlığının ve niteliğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinde belirttiği hırsızlık olayına ilişkin Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2009/32527 sayılı soruşturma numaralı’ dosyasının getirtilip incelenmesi, kamu davası açılmış ise ilgili Mahkemeden dosyanın getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren bilgi-belgelerin onaylı örneklerinin alınması, Ticaret Mahkemesinden zayi belgesi alınıp alınmadığı ayrıca hırsızlık olayı ile ilgili şikayetinin ibraz için yapılan tebligat tarihinden önce yapılıp yapılmadığı hususlarının da araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması; Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.