Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11853 Esas 2017/5317 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11853
Karar No: 2017/5317
Karar Tarihi: 02.11.2017

Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11853 Esas 2017/5317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) dolayı mahkum edilmiş ve müsnet suçtan (bir kez) açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiştir. Temyiz edilerek dosya incelendiğinde sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve evrak tetkik edilmiştir. Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (bir kez) kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar vermiş ve hükmü onamıştır. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 318. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. ve 231/12. maddeleri önem arz etmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/11853 E. , 2017/5317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Atılı suçtan (bir kez) mahkumiyet ve ayrıca müsnet suçtan (üç kez) kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan incelemede evrak tetkik edildi.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan kararlara yönelik temyiz isteminin CMK"nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (bir kez) kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.