Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/125 Esas 2018/1446 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/125
Karar No: 2018/1446
Karar Tarihi: 12.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/125 Esas 2018/1446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığı mahkum etti. Mahkeme, hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet kararı verdi. Dosya incelendi ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi fakat sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verildiği için, erteleme süresi zarfında yükümlülüklere uygun davranmaması, uyuşturucu kullanması veya satın alması gibi hallerinde hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, suç uydurma suçundan verilen mahkûmiyet kararının kesinleşmesi durumunda, hükmün açıklanmasına karar verildi. Ancak bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak, hükmün BOZULMASINA karar verildi. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/125 E. , 2018/1446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Mahkemece 19.03.2015 tarih ve 2014/959 esas ve 2015/211 karar sayılı ile Dairemizin 16/09/2014 tarihli bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191.maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4.fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "suç uydurma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.