MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca... Mahallesi 1588 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın hisseli maliklerinden İsmail kızı... kimlik bilgileri ve adres bilgilerine ulaşılamaması nedeniyle.... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2012/800 Esas 2013/135 Karar sayılı ilamı ile .... Defterdarlığı"nın kayyım olarak atandığı anlaşılmakla, tespit edilen kamulaştırma bedelinin "idarece üçer aylık vadeli hesaba yatırılan kamulaştırma bedelinin ileride belli olacak hak sahibine ödenmesine" karar verilmesi yerine bu davalılara ödenmesine karar verilmiş olması,
2-Davalılar İsmail kızı..."in tapu kaydında soyadlarına ilişkin kesin bilgi ve belge bulunmamasına rağmen gerekçeli karar başlığında soyadlarının yazılmış olması,
3-Dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan" diğer davalılara" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "diğer davalılar .. idarece üçer aylık vadeli hesaba yatırılan kamulaştırma bedelinin ileride belli olacak hak sahibine ödenmesine" cümlesi yazılmak,
b-)Gerekçeli karar başlığında Davalılar kısmında "2-..." ibaresinin yerine "2-...", "3-..." ibaresinin yerine "3-...kızı ..." ve "4-..." ibaresinin yerine "4-... " ibareleri yazılmak,
c-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan ""tesciline"" ibaresinden önce gelmek üzere "taşınmaz üzerindeki mevcut şerh ile birlikte" ibaresi yazılmak,
Suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.