Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9200 Esas 2019/15296 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9200
Karar No: 2019/15296
Karar Tarihi: 04.11.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9200 Esas 2019/15296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talepleri reddedilmiştir. Fuhuş eylemi sanık tarafından işlenmiştir ve mahkumiyet hükmü vicdani kanıtla doğru olarak saptanmıştır. Mahkumiyet hükmü temyizden geçerli bulunmuştur.
Ancak, sanık hakkında hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmemiş ve hak yoksunluğu uygulaması yapılmıştır, bu kanuna aykırıdır. Bu nedenle karar BOZULMUŞTUR ve yeniden yargılamanın başlanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b, CMK'nın 226. ve TCK'nın 227/5. maddeleri, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı.

18. Ceza Dairesi 2019/9200 E. , 2019/15296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede uygulanması talep edilmeden ve sanık hakkında fuhuş suçundan hüküm kurulurken CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı da tanınmadan, TCK"nın 227/5. maddesinin uygulanması ile fazla ceza tayini,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.