5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11415 Esas 2019/813 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11415
Karar No: 2019/813
Karar Tarihi: 17.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11415 Esas 2019/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme içtihat metninde, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusu sonrasında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiğine ilişkin kararı nedeniyle bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, doğrudan tayin olunan adli para cezasının hesabı sırasında TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi nedeniyle aykırılık olduğu belirtiliyor. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar dikkate alınarak 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine yönelik ifadelerin eklenmesine karar verildiği, hükümdeki sair kısımların aynen bırakılarak düzeltilerek onanmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 53. madde ve fıkraları
- 52/2. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5320 sayılı Kanun.

7. Ceza Dairesi 2015/11415 E. , 2019/813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Doğrudan tayin olunan adli para cezasının 1 gününün 20 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1.5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesine,
2. Hükmün 2. paragrafına ‘’4 gün karşılığı’’ ibaresinden sonra gelmek üzere ‘’TCK"nun 52/2. maddesi 1 gün karşılığı 20,00 TL’den olmak üzere’’ ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.