Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4021 Esas 2015/5063 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I

..."nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün, ...sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
İncelenmesi gereken mahkeme kararının davacıya, kısıtlı adayına ve vasi adayına tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçaları ile davacının temyiz dilekçesinin kısıtlı adayına ve vasi adayına tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçaları elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı, eksikliğin giderilerek ilgili belgelerin taranması istenildiği, ancak geri çevirme kararı sonrası tebligatlara ilişkin PTT sorgulama sayfalarının tarandığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle mahkemece, mahkeme kararının davacıya, kısıtlı adayına ve vasi adayına tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçaları ile davacının temyiz dilekçesinin kısıtlı adayına ve vasi adayına tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosyaya konulması, bulunmaması halinde eksikliklerin tamamlanmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra dosyanın kül halinde fiziken temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.