Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6700 Esas 2017/1842 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6700
Karar No: 2017/1842
Karar Tarihi: 21.03.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6700 Esas 2017/1842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğuna dair suçlamayı kabul etti. Ancak, sanığın önceki bir dönemde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında suç işlediği ortaya çıktı. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu madde satın alan veya kullanmaya devam eden kişinin ihlal nedeni olarak kabul edileceği açıklandı. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalktığına karar verildi ve dava düşürüldü. Karar, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca alındı. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası ile ilgili açıklamalar yapıldı.

20. Ceza Dairesi 2015/6700 E. , 2017/1842 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, Samsun Çocuk Mahkemesi"nin 09/07/2008 tarih, 2007/658 esas ve 2008/297 sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşıldığından, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.