Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7957 Esas 2015/25615 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7957
Karar No: 2015/25615
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7957 Esas 2015/25615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ş.A. hakkında 06.11.2009'da Parada Sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Hükmün TCK'nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne hükmedildiği ifade edilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı da değerlendirilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanığın hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi ve adli emanetteki sahte paranın akıbeti konusunda mahallinde karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Karar, yapılana yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, suçun niteliğine uygun kabul ve uygulamasına ve hukuka uygun gerekçeye dayanarak, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 197/1. ve 53/1. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/7957 E. , 2015/25615 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/158376

Parada sahtecilik suçundan sanık Ş.. A.. hakkında 06.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (DENİZLİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2014 gün, 2012/217 esas, 201/25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi ve adli emanette bulunan sahte paranın akıbeti konusunda mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.