5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4964 Esas 2020/6874 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4964
Karar No: 2020/6874
Karar Tarihi: 16.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4964 Esas 2020/6874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkum edildiği hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni olarak, suça sürüklenen çocuk lehine düzenleme içeren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen ceza indirimi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi gösterilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı açıklaması ise şöyledir:
- 7242 sayılı Kanun: \"Koronavirüs Salgını Nedeniyle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"
- 61. madde: \"Kanunun 3 üncü maddesinin yirmi ikinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanun: \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"
- 3/22. madde: \"Eşyanın değerinin az olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların ise üçte birine kadar indirilmesi mümkündür.\"
- Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 245-250. maddeleri arasında dü

19. Ceza Dairesi 2019/4964 E. , 2020/6874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.