Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24205 Esas 2015/1449 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24205
Karar No: 2015/1449
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24205 Esas 2015/1449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin hukuki itirazları reddedilmiştir. Kararın temyizi mümkün olmayan bir kanun maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında ceza tayin ederken TCK’nın 87/3 maddesi yerine yanlışlıkla 86/3 maddesi yazılmıştır. Ancak, bu bir hata olarak değerlendirilerek karar bozulmamıştır.
- Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde
- TCK’nın 87/3 maddesi
- TCK’nın 86/3 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/24205 E. , 2015/1449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında müşteki ... ... ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE
2) Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanık hakkında ceza tayin edilirken TCK"nin 87/3 maddesi yerine "86/3" maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.