MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

: KARAR DÜZELTME


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "... taşınmaz başında keşif yapılarak davalının dayanmış olduğu 2005 tarihli senet tanıkları ve isimleri yazılı azalardan, taşınmazların miras bırakan tarafından sağlığında davalıya verilerek zilyetliğinin devredilip devredilmediği hususunda ayrıntılı beyanlarının alınması; tespite aykırı sonuca ulaşılması halinde tespit bilirkişileri de taşınmazlar başında dinlenilmek suretiyle aykırılığın giderilmesine çalışılması, 107 ada 3 ve 4 parsellerin ne sebeple davacı ve oğlu ... adına tespit edildiği konusunda davacının da beyanlarının alınması ve gerektiği takdirde miras bırakanın diğer mirasçılarına bu şekilde taşınmaz vermiş olup olmadığının da araştırılması; bundan sonra tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre hükmün kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizce onanmış; bu kez davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1- Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazda temyiz edenin sıfatına göre 106 ada 6, 113 ada 3, 119 ada 2 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara yönelik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2- 107 ada 5, 6, 111 ada 2, 14, 15, 16, 17, 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki karar düzeltme istemine gelince;
Mahkemece; terekenin paylaşıldığı ve tespitlerin doğru olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Mahkemenin 31.08.2010 tarihli 2007/1184 Esas, 2010/103 Karar sayılı önceki hükmü ile 111 ada 15, 16, 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine, bu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 106 ada 6, 111 ada 3, 119 ada 10 ve 107 ada 5, 6, 111 ada 2, 14, 17 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların 3/68 payının davacı ... adına, kalan payların tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş olup, kararın yalnızca davalı ... tarafından temyiz edilmesi sonucu, Dairemiz"ce, temyiz edilen 106 ada 6, 111 ada 3 ve 119 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar yönüyle temyiz incelemesi yapılmış ve anılan karar temyiz edilen bu üç parsel yönüyle Dairemizin 15.02.2012 tarih, 2011/3658 Esas, 2012/1412 Karar sayılı ilamı ile karar başlığında anlatılan gerekçeyle bozulmuş, Mahkemece 19.03.2013 tarihli celsede bozmaya uyulmuştur. Bozmaya uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için Yargıtay bozma ilamında işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir. Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulduğu ve hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında sadece temyiz edilen 106 ada 6, 111 ada 3 ve 119 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar yönüyle bozma gerekçelerine işaret edildiği halde, bozmadan sonra yargılamaya kesinleşen parseller yönüyle de devam ederek bozma ile kesinleşen önceki karara ve taraflar yararına oluşan usuli müktesep hakka aykırı olacak şekilde yeniden bu parseller hakkında karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; mahkemece, önceki tarihli hükümle kesinleşen 107 ada 5, 6, 111 ada 2, 14, 15, 16, 17, 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle bozma ile kesinleşen yönlere aykırı karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün anılan parseller yönünden bu nedenle bozulması gerekirken sehven onandığı anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme istemlerinin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 06.11.2017 tarih, 2015/13193 Esas, 2017/7493 Karar sayılı onama ilamının 107 ada 5, 6, 111 ada 2, 14, 15, 16, 17, 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kaldırılarak bu parsellere yönelik hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.