MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili dava dilekçesinde, ortak gider borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
1-Geri çevirme kararı sonrası fiziki olarak gönderilen dava dosyasının incelenmesinden, takibe konu alacaklarla ilgili kararların alındığı ve aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararlarının davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin bulunmadığı anlaşılmış olup, mahkemece takibe konu alacaklarla ilgili kararların alındığı ve aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararlarının davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin ilgili yönetimden,
2-Hükme esas alınan 10.12.2013 tarihli bilirkişi raporunda “Kastamonu 1 Noterliğinin 23.12.2011 gün 5811 sayı ile tasdikli 2012 yılı yevmiye defterinin incelenmesinden bahsedilmiş olup adı geçen defterin ilgili yönetimden,
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.