Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5336 Esas 2021/1748 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5336
Karar No: 2021/1748
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5336 Esas 2021/1748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, terekenin mirasçıya teslimi talep edilmiştir. Duruşma sonunda verilen hüküm, mirasın teslimine dairdir ve temyiz edilmiştir. Ancak, terekenin tespiti, korunması ve yönetilmesi ile ilgili alınacak kararlar nihai hüküm niteliğinde olmadığından, temyiz kabul edilemezdir. Davalı her zaman istihkak davası açabilir ve tedbir kararları alınabilir. Kanun maddeleri TMK'nin 589 ve devamı (terekenin yönetimi) ve 640 (istihkak davası açma) maddeleridir.

14. Hukuk Dairesi 2017/5336 E. , 2021/1748 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 01/02/2016 gününde verilen dilekçe ile muris ..."ın terekesinin teslimi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; terekenin mirasçı ..."a teslimine dair verilen 25/05/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Terekenin tespiti, korunması ve yönetilmesi ile ilgili TMK"nin 589 ve devamı maddeleri gereğince alınması gereken önlemlere ilişkin verilen kararlar nihai hüküm niteliğinde olmadığından temyizi kabil değildir. Mahkemece yapılan işlem terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesini temin için alınması gereken tedbirlere ilişkindir (TMK m. 589). Davalının istihkak davası açması her zaman imkan dahilindedir (TMK m. 640). Bu nedenle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 15.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.