Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9745 Esas 2019/15284 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9745
Karar No: 2019/15284
Karar Tarihi: 01.11.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9745 Esas 2019/15284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yaptıkları eylemler sonucu suçlu bulunmalarına hükmetmiştir. Sanık A, görevi yapmamak için direndiği için cezalandırılmıştır. Sanık B ise hakaret suçu işlediği için cezalandırılmıştır. Kararda, her iki sanığın da suçlarını işlediklerine dair tutarlı kanıtların sunulduğu ve vicdani kanının çelişmeyen bir şekilde oluştuğu belirtilmiştir. Kanun maddelerine gelince, sanık A'ya uygulanan ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Ancak, sanık B'ye verilen ceza yasalara aykırıdır ve CMK'nın 326/son maddesine muhalefet etmektedir. Bu hüküm, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın, hapis cezasının CMK’nın 326/son maddesi gereğince \"3 ay 3 güne\" indirilmesiyle düzeltilebilir.

18. Ceza Dairesi 2019/9745 E. , 2019/15284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ...’a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
1- Sanık ...’ın görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince, ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak;
İlk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden ve önceki hükümde verilen hapis cezasından daha ağır cezaya hükmedilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, sonuç hapis cezasının CMK’nın 326/son maddesi gereğince “3 ay 3 güne” indirilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.