2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11382 Esas 2019/4982 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11382
Karar No: 2019/4982
Karar Tarihi: 11.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11382 Esas 2019/4982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz eden katılan vekili tarafından eksik inceleme ile hüküm tesis edildiği itiraz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ancak sanıklar hakkında beraat hükmü tesis edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hüküm, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince \"beraatlerine\" ibaresinden önce gelmek üzere \"CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince\" ibaresinin eklenmesi ve kararda geçen kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi ile onanmıştır. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanun, CMK'nın 232/6. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/2-a maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/11382 E. , 2019/4982 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında beraat hükmü tesis edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasına “beraatlerine” ibaresinden önce gelmek üzere “CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.