İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3902 Esas 2019/15282 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3902
Karar No: 2019/15282
Karar Tarihi: 24.10.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3902 Esas 2019/15282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık imar kirliliğine neden olmaktan mahkum edildi. Ancak temyiz sürecinde gerekçeli kararın usulsüz bir şekilde doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca sanığa tebliğ edildiği tespit edildi. Bu nedenle temyiz talebi reddedildi. Ancak kararın ardından 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi yürürlüğe girdi ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Ek olarak, bozma gerekçelerinde 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.

18. Ceza Dairesi 2019/3902 E. , 2019/15282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, sanığın bilinen en son MERNİS adresine, öncelikle Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebliği, mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan anılan Kanun"un 21/2. maddesi gereğince yapılması nedeniyle usulsüz olduğundan, temyiz talebinin reddine ilişkin Yerel Mahkemenin 14/01/2016 günlü ek kararının kaldırılmasına karar verilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamede ki düşünceye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.