Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15731 Esas 2015/5054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, müşterek çocuk ..."ın soyadının Koçhan olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. (Kanun yararına bozma talepli)

Y A R G I T A Y K A R A R I

Kanun yararına temyiz dilekçesinin ve ekindeki dava dosyasının incelenmesinden, Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, bu kararın kanun yararına temyiz konusundaki ...nün dilekçesinin doğrudan Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi, kesin olarak verilen hükümler ile niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden ve Yargıtay"ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan hükümlerin ..."nın göstereceği lüzum üzerine ... tarafından kanun yararına temyiz olunacağını hükme bağlamıştır.
Yukarıda değinilen Yasa maddesi hükmü ile açıklanan nedenler gözönünde bulundurularak, mahkemenin Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen hükmünün kanun yararına temyiz konusu edilip edilemeyeceği ..."nın göstereceği lüzum üzerine ... istenebileceğinden bu aşamada Dairemizce yapılacak bir işlem olmadığından, kanun yararına temyiz istemini içeren dilekçenin ve ekindeki dava dosyasının mahkemesine İADESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.