Esas No: 2021/3264
Karar No: 2022/2368
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3264 Esas 2022/2368 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihinde on dört yaşındaki bir kız çocuğuna nitelikli cinsel istismar suçundan dolayı bir kişi mahkum edilmiştir. Ancak karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi esnasında mağdurun yaşının gerçekten on dört yaşında olup olmadığı konusu gündeme gelmiştir. Bu nedenle mahkeme, resmi kurumlardan alınacak bilirkişi raporlarına göre gerçek yaşın belirlenmesinin ve aynı zamanda kanunda belirtilen hata hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına dair tartışmanın yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak ilk derece mahkemesinin eksik gerekçe ile mahkumiyet kararı verdiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Temyiz)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Mahkeme kararlarının bozulması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 15.11.2000 doğumlu olup, suç tarihi itibarıyla on dört yaşı içerisinde bulunan mağdureye ait mernis doğum tutanağı getirilerek resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının belirlenmesi halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması on beş yaşını bitirmediğinin belirlenmesi veya resmi kurumda doğmadığının tespiti halinde ise; suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunması ile tüm dosya içeriği nazara alınarak olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının da tartışılmasından sonra karar verilmesi gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
