MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında her iki suçtan CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanla arasındaki ticari ilişki nedeniyle katılandan un ve şeker aldığı, katılana olan borcuna karşılık tamamen sahte olarak oluşturulmuş 3.730,00 TL bedelli, 05/08/2006 keşide tarihli, keşidecisi ... olan, çeki verdiği, katılanın suça konu çeki yasal süresi içerisinde ödeme için bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu açısından yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, 05/08/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu açısından yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından; suça konu çekin daha önceden doğmuş borca mahsuben verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, önceden doğan borç ilişkisi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.