Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7007 Esas 2019/15279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7007
Karar No: 2019/15279
Karar Tarihi: 24.10.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7007 Esas 2019/15279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdurun kötü muameleye maruz kalması suçundan açılan davada, yerel mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak mağdurun yasal temsilcisi veya vekili olmadığı için hükmü temyiz etme hakkı da bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, mağdurun yasal temsilcisi veya vekilinin olmaması halinde temsil kayyumu atanması gerektiği, katılma ve şikayet haklarının yasal temsilci veya vekil tarafından kullanılması gerektiği, vekil ile yasal temsilcinin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı hususlarına değinilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2017/7007 E.  ,  2019/15279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kötü muamele
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Nüfus kaydına göre 02/09/1998 doğumlu olan mağdurun, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, yasal temsilcisinin duruşmaya çağrılması, yasal temsilcisinin olmaması halinde TMK"nın 426/2. maddesi gereğince temsil kayyumu atanmasının sağlanması, şikayet ve davaya katılma hakkını yasal temsilcinin kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise CMK"nın 234/2, 239/2. maddesi gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda yasal temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
    Mağdur ..."na kayyum olarak atanan ..."e yöntemince tebliğ edilen kararı temyiz etmediği ve mağdur ... vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.