Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4415 Esas 2015/25604 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4415
Karar No: 2015/25604
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4415 Esas 2015/25604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Y.D. hakkında \"kumar oynanması için yer ve imkan sağlama\" suçundan açılan davanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırıldı ve sanık TCK'nın 228/1. maddesi uyarınca hükümlü oldu. Ayrıca, sanığın deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyerek tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği hatırlatıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda TCK'nın 228/1. maddesi yanı sıra CMK'nun 231/11 maddesi de geçmektedir. TCK'nın 228/1. maddesi kumar oynatma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarını düzenlerken, CMK'nun 231/11 maddesi deneme sürecinde kasıtlı suç işleyen sanıkların hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2015/4415 E. , 2015/25604 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/49251

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık Y.. D.. hakkında 21.10.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; AYVALIK (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 02.11.2012 gün ve 2012/534 esas, 2012/918 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne göre deneme süresinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.