Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11147 Esas 2018/3514 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11147
Karar No: 2018/3514

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11147 Esas 2018/3514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocukların birleştirilen davalarında, tüm celselerin kapalı yerine açık yapılması ve hükmün açık celsede tefhim edilmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı belirtildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenlerinin reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı açıklandı. Kararda, suça sürüklenen çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi durumunda davalara birleştirme kararı verilebileceği ve 5395 sayılı Yasa'nın 17/3. maddesi gereği mahkemelerin yargılamanın her aşamasında davaların birlikte yürütülmesine karar verebileceği, 18 yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi uyarınca da çocukların duruşmalarının kapalı yapılması gerektiği hatırlatılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/11147 E. , 2018/3514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarının yaşı büyük sanık hakkında açılan kamu davası ile birleştirilmesine karar verildiği, çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, 5395 sayılı Yasa"nın 17/3. maddesi gereğince davaların birlikte yürütülmesinde mahkemelerin uygun bulması şartıyla yargılamanın her aşamasında birleştirme kararı verilebileceği, birleştirilen davaların genel mahkemelerde görüleceği, 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi uyarınca 18 yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ..."ın 18 yaşını ikmal etmemiş olmasına karşın birleştirme kararını takip eden tüm celselerin kapalı yerine açık yapılması, hükmün de açık celsede tefhim edilmesi, giderilmesi ve tekrarlanması olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.