21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/325 Karar No: 2016/2224 Karar Tarihi: 17.02.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/325 Esas 2016/2224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Tarım sigortalısı olduğunun tespit edilmesi ve 6111 sayılı yasadan yararlanması için dava açtı. İlk karar dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilen kararın hukuka ve yasaya uygun olduğu belirtildi ve davalının tüm temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri: 6111 sayılı Kanun.
21. Hukuk Dairesi 2016/325 E. , 2016/2224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine 6111 sayılı yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
