Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/19676 Esas 2007/22369 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinden aldığı 26.09.2006 tarihli ve 2006/1401 D. İş. sayılı ihtiyati haciz kararına dayanarak 02.10.2006 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla Bursa İcra Müdürlüğünde takip başlattığı görülmüştür. Dava şartları kural olarak davanın açıldığı tarihe göre belirlenir. Mahkemece davanın başında dava şartlarının bulunup bulunmadığını kendiliğinden araştırıp uygulamakla yükümlüdür.(Her dava (takip) açıldığı tarihte tespit edilen vaziyet hükme ittihaz olunması ihtiva eylemesini 28.11.1956 gün ve 15-15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da benimsenmiştir) Bu nedenle somut olayda da gözlendiği gibi takip tarihinde HUMKnun 12.madde nedeniyle Bursa İcra Daireleri yetkili olduğundan daha sonra borçlu itirazı ile ihtiyati haciz kararının kaldırılması anılan icra dairesinin yetkisini etkilemez. Açıklanan nedenle Mahkemece yetki itirazının reddi ile sair itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.