Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/19681 Esas 2007/22365 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imza itirazının kabulü halinde İİK"nun 170/3.maddesi uyarınca, mahkemece sadece "takibin durdurulması" yerine, "karar kesinleştiğinde takibin iptaline" karar verilmesi isabetsiz ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile bursa 6.İcra Mahkemesi"nin 31.07.2007 tarih ve 2007/135 E, 2007/538 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1.bendinde yer alan "karar kesinleştiğinde takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 29.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.