Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/812 Esas 2018/3083 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/812
Karar No: 2018/3083
Karar Tarihi: 04.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/812 Esas 2018/3083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, mahkeme kararında şu hatalar yapılmıştır:
1- Sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş, ancak sanığın adli sicil kaydında engel mahkumiyeti olmadığı ve cezasının ertelenmesine karar verildiği göz önüne alınmamıştır.
2- TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi iptali sonucu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmemiştir.
Bu nedenlerle, hükmün bozulması gerekmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/812 E. , 2018/3083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5271 sayılı CMK"nın 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, adli sicil kaydına göre engel mahkumiyeti bulunmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan ve tekrar suç işlemeyeceği yönündeki olumlu kanaat sonucunda cezası ertelenen sanık hakkında “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden ve bu nedenle şartları oluşmadığından” bahisle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.