Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14191
Karar No: 2022/2395
Karar Tarihi: 16.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14191 Esas 2022/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yapılan yargılama eksik kalmıştır. Sanık savunması dikkate almadan karar verilmiş ve mağdurenin beyanının alınması için yazılan yurt dışı istinabe evrakı eksik olduğu gerekçesiyle iade edilmiştir. Delillerin birlikte değerlendirilmediği ve yeterli delil olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde ceza tayin edilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Hükmün bozulması kararı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddelerine göre verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/14191 E.  ,  2022/2395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mahkemece, sanık hakkında atılı suçtan kurulan ilk mahkumiyet hükmünün Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.03.2019 gün ve 2015/6305 Esas 2019/7874 sayılı Kararı ile aynı zamanda olayın tek görgü tanığı konumunda bulunup, yurt dışında yaşayan yabancı uyruklu mağdurenin maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesi uyarınca yurt dışı istinabe yoluyla ifadesinin alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının hatalı olduğundan bahisle bozulmasının ardından söz konusu karara uyan mahkemece mağdurenin beyanının alınıp, bu kapsamda şikayetinin devam edip etmediğinin sorulması zorunlu iken bu amaçla yazılan yurt dışı istinabe evrakının eksiklik nedeniyle iade edilmesi üzerine başkaca işlem yapılmayıp, sanık savunmasını aşacak mahiyette mahkumiyete yeter delil olup olmadığı da tartışılmadan yazılı şekilde ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi