Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2932 Esas 2018/4974 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2932
Karar No: 2018/4974
Karar Tarihi: ...06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2932 Esas 2018/4974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemeleri ve Bölge Adliye Mahkemelerinin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyada gecikme yaşandığı Vesayet Hukuku davasında, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yeri vesayet dairelerine aittir. Yargıtay'ın daha önce verdiği karar doğrultusunda, dosya ile ilgili son karar vermeye yetkili mahkeme olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesi hüküm belirlemiştir. Kararda HMK maddeleri ile birlikte 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi de yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2018/2932 E. , 2018/4974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... (...) Sulh Hukuk ve ... .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de dosyada daha önce .... Hukuk Dairesince verilen yargı yerinin belirlenmesi kararı olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kısıtlı ..., ... .... Aile Mahkemesinin ....01.2004 tarih ve 2003/1056 Esas, 2004/... Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış, dosya daha sonra ... .... Sulh Hukuk Mahkemesine devredilmiştir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince, vasinin talebi üzerine ....10.2010 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... (...) Sulh Hukuk Mahkemesince, dosya esasa kaydedilmiş, 14.05.2012 tarihli ek karar ile de kısıtlı ... Özel ... ... yerleştirildiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya .... Hukuk Dairesine gönderilmiş, Dairenin ....09.2012 tarih ve 2012/10462-9737 sayılı kararı ile de ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesince dosya esasa kaydedilmiş, vasinin vasilik süresinin uzatılmasına ilişkin talebi üzerine 19.02.2018 tarihli ek karar ile kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. ... ... Cad. No:81 İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce .... Hukuk Dairesinin ....09.2012 tarih ve 2012/10462-9737 sayılı kararı ile ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK m..../...gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.