Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8646 Esas 2016/4378 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8646
Karar No: 2016/4378
Karar Tarihi: 12.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8646 Esas 2016/4378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak, delil olarak gösterilen silah taşıma ruhsatının sahte olduğu rapor edilse de, belgenin orijinal soğuk mühür izi bulunup bulunmadığı belirlenmeden mahkumiyet kararı verilmesi yasa dışı görüldü. Bu nedenle, mahkemenin belge incelenmeden karar vermesi ve CMK'nın 231. maddesinin gerekliliğini dikkate almaması nedeniyle karar bozuldu. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesi kapsamında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASI kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi (Dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçenin kullanılmaması)
- TCK'nın 53. maddesi (Ceza davalarında hükümlülük kararı verilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Hükümlülük kararlarının bozulması)

21. Ceza Dairesi 2015/8646 E. , 2016/4378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

... Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 30.10.2012 tarihli raporunda, ... adına düzenlenmiş silah taşıma ruhsatının orjinallerine göre renk tonu, baskı tekniği ve kalitesi, güvenlik unsurları ve mikroskobik diğer bulgular yönünden farklılıklar gösterdiği, tümden sahte olarak oluşturulduğu ve iğfal kabiliyeti bulunduğu belirtilmiş ise de, belge üzerinde orjinal soğuk mühür izi bulunup bulunmadığına dair bir değerlendirme yapılmadığının ve mahkemece de belge aslı incelenmeksizin ekspertiz raporunda iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte silah taşıma ruhsatının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve belge üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulup belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği de belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1- Hüküm tarihi itibariyle adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel sabıka kaydı bulunmayan ve suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat edinilmesi nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Yasaya aykırı,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.