Alacağı tahsil amacıyla tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1984 Esas 2020/2589 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1984
Karar No: 2020/2589
Karar Tarihi: 08.07.2020

Alacağı tahsil amacıyla tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1984 Esas 2020/2589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alacağı tahsil amacıyla katılana tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak temyiz incelemesi sonucu sanığa uygulanan cezanın süresi dolmuş olduğu ve dosyanın düşürüldüğü belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi delâletiyle 106/2-a maddesindeki tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 22.12.2011’den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu için 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi, olağan zamanaşımı süresi için ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi açıklanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/1984 E. , 2020/2589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacağı tahsil amacıyla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2018 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın, katılan ...’e karşı işlediği alacağı tahsil amacıyla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesi delâletiyle 106/2-a maddesindeki tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 22.12.2011’den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.