Esas No: 1990/1683
Karar No: 1992/1311
Karar Tarihi: 08.04.1992
Danıştay 10. Daire 1990/1683 Esas 1992/1311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
1990 yılında İstanbul'un bir köyünde köy muhtarı teröristler tarafından öldürülmüştür. Muhtarın ailesi idareye hizmet kusuru ve tazmin sorumluluğu iddiasıyla dava açmıştır. İdare Mahkemesi, idarenin olay öncesinde yeterli güvenlik önlemi almadığını ve bu nedenle hizmet kusuru olduğunu kabul ederek, ailenin maddi ve manevi zararlarının tazmini gerektiği yönünde karar vermiştir. Ancak fazlaya ilişkin tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, nihai kararda herhangi bir tutarsızlık ve hukuka aykırılık bulunmadığından karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
- 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. madde
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 1311
Esas Yılı : 1990
Esas No : 1683
Karar Tarihi : 08/04/992
… İLİNDE BİR KÖY MUHTARININ TERÖRÜSTLERCE ÖLDÜRÜLMESİ OLAYINDA, İDARENİN HİZMET KUSURU VE TAZMİN SORUMLULUĞU BULUNDUĞU HK.
Davacıların murisi olan Köy Muhtarı …'nın teröristlerce öldürülmesi sonucu uğranılan toplam maddi ve manevi zararın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince; idarenin, yasalarla kendi yetki ve sorumluluğuna bırakılan kamu hizmetini yasal yetkileri içinde ve gereği gibi yürütmek amacıyla inceden gerekli teşkilatı kurmak ve bu teşkilatın ve hizmetin gerektirdiği tüm personel, araç ve gereci her an hizmete hazır tutmak ve hizmetin iyi bir şekilde yürütülmesi için gerekli tüm özeni göstermekle yükümlü olduğu, olayın meydana geldiği … Köyünde idarece hiçbir caydırıcı ve önleyici güvenlik önleminin alınmadığı, teröristlerin yakalanamamış olmasının da bu durumu doğruladığı, ne zaman, nerede ve nasıl gerçekleşeceği bilinemeyen bu tür olaylarda önceden haber almak için gerekli haber alma örgütünü kurmanın ve olayları önlemenin idarenin görevi olduğu, yeterli, caydırıcı önlem alınmamasının hizmet kusuru oluşturduğu, bu nedenle davacıların miras bırakanının teröristler tarafından öldürülmesi sonucu davacıların destekten yoksun kalmaları suretiyle uğradıkları maddi ve olay nedeniyle duydukları elem ve ızdırap nedeniyle uğranılan manevi zararın
tazmini gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir.
… İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı anılan kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
