Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1670 Esas 2017/1824 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1670
Karar No: 2017/1824
Karar Tarihi: 20.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1670 Esas 2017/1824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması veya sağlaması suçlamasıyla mahkum edildiğini belirtti. Temyiz edilmesinden sonra, sanığın dosyasının onaylandığı ve hüküm üzerindeki incelemenin yer olmadığı belirtildi. Mahkeme ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirttiği bir kararın uygulanabileceğini belirtti. Hükmün doğru belirlendiği ve sanığın suçunu işlediği kanıtlandığı için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda TCK'nın 53. maddesi detaylı olarak açıklanmadı.

20. Ceza Dairesi 2016/1670 E. , 2017/1824 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 14.03.2017, 08.02.2017, 27.02.2017 tarihli dilekçeslerinde "dosyamın temyiz hakkından feragat ediyorum, dosyamın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde, olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak salıverilme talebinin reddine 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.