Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11351
Karar No: 2017/5289
Karar Tarihi: 02.11.2017

Nitelikli cinsel saldırı - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11351 Esas 2017/5289 Karar Sayılı İlamı

Özet:


14. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Kararın temyiz edildiği ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un da göz önünde bulundurulduğu ifade edilmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Mahkemenin delilleri incelediği, fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatlarının yapıldığı belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı açıklanmaktadır.
Kanun maddeleri:
- Nitelikli cinsel saldırı: Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi
- Kasten yaralama: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
- 6136 sayılı Kanuna muhalefet: 6136 sayılı Kanunun 48. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2014/11351 E.  ,  2017/5289 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi