Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16604
Karar No: 2016/2821
Karar Tarihi: 17.03.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16604 Esas 2016/2821 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, tefecilik suçu kapsamında mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın bir suç işleme kararıyla ödünç para vererek, birden fazla kişiye kazanç elde etmeyi amaçladığı göz ardı edilerek, TCK'nın 43/1. maddesi gereği işlediği suça ilişkin cezası arttırılmamıştır. Ayrıca, sanığa tayin edilen hapis cezası nedeniyle hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ve gözaltında geçirdiği 1 günlük süreyle ilgili mahsup kararı verilmemiştir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK 43/1: Birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla suç işlemek
- TCK 53/1-2-3: Kısa süreli olmayan hapis cezasının yasal sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmesi
- TCK 63: Gözaltında geçirilen sürenin mahsubu sağlanabilir.
5. Ceza Dairesi         2013/16604 E.  ,  2016/2821 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli olmayan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK"nın 53/1-2-3. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
    Sanığın gözaltında geçirdiği 1 günlük sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ve TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsup kararı verilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi