Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12668 Esas 2018/5233 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12668
Karar No: 2018/5233
Karar Tarihi: 09.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12668 Esas 2018/5233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak elektrik kullanımı suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve daha sonra 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğine karar verildiği ancak sanığın zararı gidermediği tespit edilirse cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin 32.12 TL zararın sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde hakkında ceza verilmemesi gerektiği konusunda düşünce geliştirilmediği için kararın bozulmasına hükmedildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi l. ve 2. fıkraları.

13. Ceza Dairesi 2016/12668 E. , 2018/5233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 19.04.2012 tarihli tutanak ile kolon hattından harici hat ile kaçak elektrik kullanımı yaptığının belirlendiği; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenen normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin 32.12 TL zararın sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.