Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16454 Esas 2016/2819 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16454
Karar No: 2016/2819
Karar Tarihi: 17.03.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16454 Esas 2016/2819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkındaki tefecilik suçuna ilişkin olarak açılan kamu davasında, Hazinenin zarar gören olarak sahip olduğu haklarının kullanımı için önemli hususların ihlal edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı bozulmuştur. Kanunlara aykırı bir durum yaşandığı belirtilen kararda, CMK'nın 233 ve 234. maddelerinin gereği olarak Hazine vekilinin dava aşamasında haklarının korunması ve kullanımı için Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- CMK'nın 233. maddesi, mağdur veya zarar gören kişinin CMK'nın tanımladığı hakları kullanma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir.
- CMK'nın 234. maddesi ise, davanın taraflarından birinin kamu kurumu veya kamu tüzel kişisi olması halinde, gayriresmi olarak Başsavcılık tarafından duruşma ve diğer işlemler hakkında bilgilendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapan bir yasadır ve davanın yeniden görülmesi, hükmün bozulması gibi durumlarda uygulanmaktadır.
- CMUK'un 321. maddesi ise, kararın hüküm kısmının hangi nedenle bozulduğu ve yeniden yargılama yapılması gerektiği

5. Ceza Dairesi 2013/16454 E. , 2016/2819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için .....Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.