Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/28881 Esas 2016/1743 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile hafta tatil ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davada taraf olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ihbar edilen ... vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddine, yatırdığı nisbi temyiz harcının isteği halinde ihbar edilene iadesine,
2-Mahkemece doğru bir biçimde 02/05/2014 tarihli ek rapora göre hüküm kurulması karşısında karar gerekçesinde bilirkişi raporu tarihinin 04/12/2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.
3-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ..."ye yükletilmesine, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.